[ethna-users:1151] Re: Ethna_MailSender について

[山本 正浩]

yamamotoと申します。


私もEthnaのメール機能は便利に使わせていただいています。

Ethna_MailSenderに直接関係する要望ではないのですが、
私がEthnaでシステムを構築するとき、毎回用意するものにメールのログ機能があります。
Ethna_MailSenderが使うレンダラーを拡張して、そのレンダラーで自動保存するように
しています。

EthnaのSmartyを使ったメールの作成機能は便利なので、
生成されたメールを保存できる機能がデフォルトで入っていると便利だと思うことがよくあります。


1〜4.は、開発をWindowsでやるので、mail()関数依存がなくなれば、試しやすくなって
単純に便利だなとは思います。


2009/7/1 Yoshinari Takaoka <mumumu ＠ mumumu.org>:
> 高岡です。
>
> ナガイさん、伊藤さん、ご意見ありがとうございます。
>
> On 2009/07/01, at 10:29, ITOH Takashi wrote:
>>> 実際、日本語の環境で(SMTPを使用しない)ローカルの
>>> メールプロ
>>> グラムからメールを送信する分には、現状で十分で、上記の
>>> 5. を対応
>>> すれば済むことだ、ということになります。
>>
>> はい、私も5.は場当たり的によく変更するのですが、1〜
>> 4は困ったことはありません。
>>
>> ただ、Ethna_MailSendarを国際的なOpenSourceの
>> Webアプリのプロジェクトに
>> 使おうとするなら引っかかるんだろうなぁと思いつつ、自分のは
>> 海外のユーザーはほとんどいないので、実際には気になりません。
>
> 基本的に日本のユーザを対象とし、SMTP を利用するような
> ちょっと
> 特殊な環境を求められることが日本の通常の開発では少ないというこ
> となんですかね。
>
> 僕は国際化とSMTP を同時に求められたことが２回あるので、皆
> さん
> はどう考えてるんだろうと思い、お聞きした次第です。
>
> 「あれば便利」「けど需要は微妙」くらいに受け取っておきます。
> qdmail (MITライセンス)とかを改造してEthnaに組み込め
> ば、絵文字
> メールとかのヘルパやSMTP, 国際化も取り込めて1石
> 3鳥ぢゃね？ と
> 思っていたりします。
>
> Ethna と qdmail を両方改造する勇者がいれば嬉しいですね。
>
> http://hal456.net/qdmail/
>
> ＃ただ、手を付けるにしても、AppObject を改造し、2.5.0
> final を出した
> ＃後になるでしょう。よほどのことがない限り、2.5.0 preview
> は次が最
> ＃後のはずです。
>
> 引き続き、忌憚のない御意見をお待ちしております。
> どうぞ宜しくお願い致します。

-- 
-<Thinkmeta>------------------------------------------
<?xml version="1.0" encoding="ISO-2022-JP" ?>
<signature>
    <name>山本 正浩[Masahiro Yamamoto]</name>
    <mail>yamamoto ＠ thinkmeta.jp</mail>
    <web>http://www.thinkmeta.jp/</web>
</signature>